無(wú)溶劑復合機廠(chǎng)家小編介紹無(wú)溶劑復合工藝這兩年在國內發(fā)展很迅猛，有軟包裝企業(yè)已經(jīng)從以前的觀(guān)望了解到購買(mǎi)設備去實(shí)踐嘗試，也有些軟包裝企業(yè)也從以前的消極排斥到主動(dòng)積極去了解，這種改變應該是因為無(wú)溶劑復合工藝本身所具有的經(jīng)在市場(chǎng)逐步得到證實(shí)和認可!

眾所周知，無(wú)溶劑復合工藝有環(huán)保、節能、高效、低成本等很多優(yōu)勢，這里面環(huán)保、高效、節能的優(yōu)點(diǎn)，大家只要能看到運作的設備就能夠一目了然，不需過(guò)多言語(yǔ)上的解釋!但是這項工藝到底能省多少錢(qián)?還是目前很多中小軟包裝企業(yè)較較關(guān)心的話(huà)題。

無(wú)溶劑復合的成本優(yōu)勢當然是和傳統的干式復合工藝進(jìn)行比較，通過(guò)比較我想成本優(yōu)勢主要包括三個(gè)方面：首先是膠水和溶劑用量的成本優(yōu)勢，其次是節能電耗上的成本優(yōu)勢，還有就是高效帶來(lái)的人工成本的優(yōu)勢。

第一、膠水和溶劑帶來(lái)的成本優(yōu)勢

備注：關(guān)于溶劑乙酸乙酯單價(jià)是根據市場(chǎng)上的各廠(chǎng)家調研的售價(jià)的平均值

無(wú)溶劑膠水主要是跟干式復合溶劑型膠水和水性膠進(jìn)行比較，單單從單價(jià)來(lái)看無(wú)溶劑膠水好像還貴一點(diǎn)，但是無(wú)溶劑膠水的涂膠量小，幾乎不到干式復合的一半。。

備注：工作時(shí)間、電費等計算參數基本都是設定比較保守的值，實(shí)際上很多軟包企業(yè)的實(shí)際電耗都遠遠高于這個(gè)數據。關(guān)于設備電機的傳動(dòng)能耗，無(wú)溶劑的耗能也相對較低。

綜合表一和表二，很顯然無(wú)溶劑復合總的涂膠成本在2.8～5.6分/m2之間，干式復合溶劑型的涂膠成本為5.2～10.4分/ m2，干式復合水性膠的涂膠成本為7.6～9.0分/m2。很顯然僅無(wú)溶劑復合涂膠可以比干式復合溶劑型涂膠節省超過(guò)50%成本，比干式復合水性膠的涂膠節省45%～60%成本。也就是說(shuō)你的產(chǎn)量越大，相應的節省也會(huì )更多。

第二、節能帶來(lái)的成本錢(qián)勢

關(guān)于能耗和干式復合比較，較明顯的就是無(wú)溶劑復合設備上沒(méi)有烘干通道，耗能的只有幾個(gè)電機。關(guān)于后熟化時(shí)間，溫度和干式復合設備相式，所以耗能也相對接近。行業(yè)內一些包裝用戶(hù)，簡(jiǎn)單對比了干式復合和無(wú)溶劑復合的能耗。

第三、高效所帶來(lái)的人工成本

目前國內無(wú)溶劑復合的生產(chǎn)速度較高能開(kāi)350m/min，各個(gè)軟包裝企業(yè)的無(wú)溶劑復合的平均生產(chǎn)速度也有250 m/min。和干式復合比起來(lái)效率高了2~3倍。所以同等產(chǎn)量的產(chǎn)品無(wú)溶劑復合比干式復合至少節省了一個(gè)班次的人員。一個(gè)班次的員工的薪金，對于利潤較低的很多中小軟包裝企業(yè)來(lái)說(shuō)，也是一筆不小的支出。

綜上所述，無(wú)溶劑復合比起干式復合節省成本這是顯而易見(jiàn)的。近幾年軟包裝企業(yè)的競爭日趨激烈，利潤日趨透明，對于下游客戶(hù)成品價(jià)格又提不上來(lái)，為了提高企業(yè)自身的競爭力，產(chǎn)業(yè)升級、提高效率、降低成本是當大部分軟包裝企業(yè)的必然選擇。